• alleycat@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    18 hours ago

    Solange die AfD nicht verboten ist müssen Konsequenzen illegale Diskriminierung sein.

    Nope. Begründete Zweifel an der Verfassungstreue reichen aus, kein Afd-Verbot erforderlich.

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      9 hours ago

      Nach h. M. kann auch bereits die Mitgliedschaft in einer verfassungsfeindlichen Organisation Zweifel an der Verfassungstreue begründen.

      https://www.rechtslexikon.net/d/verfassungstreue/verfassungstreue.htm

      Gesichert rechtsextrem ist aber nicht verfassungsfeindlich. Bei der Einstufung geht es nur um den Umfang der Überwachung.

      Es gilt sogar

      aber allein die Mitgliedschaft in einer verfassungsfeindlichen Organisation für eine Ablehnung nicht ausreichend sein läßt, sondern eine Prüfung jedes Einzelfalles verlangt

      Damit gilt das Gegenteil, selbst ein AfD Verbot reicht nicht.

      Die Tagesschau vermeidet leider eine genaue Analyse der Rechtslage.