Die künftige schwarz-rote Bundesregierung will Aufnahmeprogramme für besonders Schutzbedürftige aussetzen. Das betrifft auch Menschen aus Afghanistan. Doch noch werden sie aufgenommen. Worum geht es dabei? Ein Überblick.
Steht aber dennoch drin, falls dass deine Frage beantwortet.
Wenn man so will kommt die aktuelle Diskussion ja auch nur daher, dass die zukünftige Regierung ein Problem mit dem Ortskräfteprogramm hat.
Warum die ein Problem haben steht halt später im Artikel. Hätte man auch zusammenfassen können, ist aber kein Grund der Tagesschau vorzuwerfen „Grütze“ zu schreiben.
Ich bleibe dabei, dass es Grütze ist, wenn man die zweifellos rassistischen Gründe hinter dem Stopp des Aufnahmeprogramms nicht benennen kann. Der ÖRR soll doch eine Stütze der verfassungsmäßigen Ordnung sein, ein Kontrollorgan und nicht einfach jedem Unsinn hinterherlaufen.
Die Zwischenüberschrift fragt “warum …?”, und in dem Absatz darunter steht nicht im Ansatz etwas zum “warum”. Das ist Grütze. Es ist schlampige Arbeit, so einen Text da hin zu rotzen. Diese Qualität kann ich bei Springer auch bekommen. Für den ÖRR sollen bitte Leute schreiben, die zusammenhängende Texte produzieren können.
Du zitierst einen anderen Absatz, in dem der Grund für das Stoppen der Aufnahmen behandelt wird. Das ist aber eine eigene Frage, getrennt von der nach der Kritik an den aktuellen Flügen. Die aktuellen Flüge kann man nur kritisieren, wenn man völlig ausblendet, warum diese Menschen geholt werden, wie die noch bestehende Rechtslage ist, wie lange so ein Verfahren dauert, und was das Wort “Zusage” bedeutet.
Steht aber dennoch drin, falls dass deine Frage beantwortet. Wenn man so will kommt die aktuelle Diskussion ja auch nur daher, dass die zukünftige Regierung ein Problem mit dem Ortskräfteprogramm hat. Warum die ein Problem haben steht halt später im Artikel. Hätte man auch zusammenfassen können, ist aber kein Grund der Tagesschau vorzuwerfen „Grütze“ zu schreiben.
Ich bleibe dabei, dass es Grütze ist, wenn man die zweifellos rassistischen Gründe hinter dem Stopp des Aufnahmeprogramms nicht benennen kann. Der ÖRR soll doch eine Stütze der verfassungsmäßigen Ordnung sein, ein Kontrollorgan und nicht einfach jedem Unsinn hinterherlaufen.
Die Zwischenüberschrift fragt “warum …?”, und in dem Absatz darunter steht nicht im Ansatz etwas zum “warum”. Das ist Grütze. Es ist schlampige Arbeit, so einen Text da hin zu rotzen. Diese Qualität kann ich bei Springer auch bekommen. Für den ÖRR sollen bitte Leute schreiben, die zusammenhängende Texte produzieren können.
Du zitierst einen anderen Absatz, in dem der Grund für das Stoppen der Aufnahmen behandelt wird. Das ist aber eine eigene Frage, getrennt von der nach der Kritik an den aktuellen Flügen. Die aktuellen Flüge kann man nur kritisieren, wenn man völlig ausblendet, warum diese Menschen geholt werden, wie die noch bestehende Rechtslage ist, wie lange so ein Verfahren dauert, und was das Wort “Zusage” bedeutet.