Io faccio fatica di fare ragione mia da questo testo. Mi manca contesto, mi mancano i dati, vedo solo una interpretazione che mi fa preoccupare.
Qualcuno qui riesce a capire meglio e spiegarmi che senso ha tutto questo, come mai qualcuno lo ritiene necessario (anche su elementi che nell’articolo sono ritenuti positivi) e cosa possiamo fare? Mi e già stato proposto di girare il tema alla mia consulta accademica (disciplinare?), ma io non so neanche cosa vuol dire.
You must log in or register to comment.