"Wir müssen von einer hochdynamischen Lage ausgehen, in der es um die Frage geht, kann ein Kollege in einem Bruchteil dieser Situation unterscheiden: Handelt es sich um eine Person of Color? Oder handelt es sich um einen jungen Deutschen? Oder um einen Zugewanderten?“
Ja, das sind halt die Fragen, die man sich stellen muss, bevor man jemand in den Rücken schießt. Was zur Hölle.
Das mit der “hochdynamischen Lage” hast Du falsch verstanden. Was Komolka meint, ist dass er davon aus geht, man konnte in der Hektik sowieso nicht unterscheiden, ob “Person of Color”, “jungen Deutschen” oder “Zugewanderten”, so dass eine Entscheidung nicht rassistisch motiviert sein konnte.
Ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen, aber das meint er jedenfalls.
Also bei einem Ungarn oder einem Ukrainer sehe ich da auch Probleme. Bei einem Schwarzafrikaner hingegen … was soll ich sagen … Da muss man eigentlich nicht lange hin gucken um zu erkennen das zumindest ein Elternteil in der Familiengeschichte ursprünglich nicht aus Deutschland stammt.
Zumal wir ja auch nicht über einen Sekundenbruchteil reden (also bis auf Komolka natürlich).
Und dann noch zusätzlich:
Natürlich muss man das Ergebnis der Ermittlungen abwarten. Auch für Polizisten gilt die Unschuldsvermutung aber man kann jetzt schon mit einiger Sicherheit annehmen, dass zumindest Komolka hier lügt oder zumindest tendenziös das alles, völlig unabhängig von der Wahrheit, in eine ihm passende Richtung lenken will.